推派建商遴選失敗!憤而化身都更不同意戶?

推派建商遴選失敗!憤而化身都更不同意戶? #政策 #中古 #地方 #都更 #永春好房網News綜合報導由永春都更案北市府敗訴且不得上訴的結果來看,都更已經進入黑暗期,甚至讓實施者(建商)紛紛退出都更,未來想要都更也未必有建商敢參與,因為一個都更案一走就要十幾年,以永春都更案為例,因為不同意戶提出行政訴訟,致使努力16年的都更案再度回到程序原點,而該案不同意戶的彭龍三,也是「社團法人台灣都市更新受害者聯盟」前任理事長,其妻為現任理事,以這樣的立場應該是很鮮明的反都更人士,但是「永春都更同意戶自救會」會長劉德玢揭露,彭龍三也曾推派建商參與都更遴選,但是沒有選上。永春都更同意戶自救會」會長劉德玢揭露,彭龍三也曾推派建商參與都更遴選,但是沒有選上。(擷取自永春社區警察宿舍都更同意戶自救會臉書粉絲團)永春都更案不同意戶彭龍三在永春都更案之初,也曾推薦建商參加遴選,劉德玢表示當時有四家建商參與遴選,彭龍三家族推派「僑泰建設」參加遴選,但是經由全體住戶民主投票後,是由「森業營造」獲選,而落選的僑泰建設目前已經倒閉。身為不同意戶的彭家當初也有推派建商遴選,可見當初彭家是有意願參加都更計畫,是不是因為自己推派的建商沒有選上憤而拒絕都更尚未得知,但是這樣的前後關係不免讓人懷疑不同意戶背後的動機。都更確實有其利潤,也是建商參與都更該獲得的營業收入,但是在刻意操作下甚至會有龐大的利益產生,而且利益有可能與住戶有關。住戶曾推派建商遴選失敗,轉而拒絕都更並影響都更進行,這是否又是一件利益交換未果之下,憤而採取阻擋的案例。也就是說如果當年推派的建商當選,彭家是不是就成為同意戶了,而合理懷疑彭家跟建商之間已取得更優渥的條件作為回饋,所以永春都更案真正面臨的問題,不是居住正義,而是自身利益。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *